«Одна
и та же социальная роль по-разному переживается, оценивается и реализуется
разными людьми. » (И.Кон)
В своём высказывании автор подразумевал, что реализация и восприятие социальной
роли зависит в первую очередь от человека, который ее осуществляет и от его
индивидуальных особенностей.
Я согласна с мнением автора, так как считаю, что каждый человек –
индивидуальность, то есть носитель исключительных признаков, отделяющих его от
других людей. Так, например, выделяют 4 типа темперамента: сангвиник, холерик,
флегматик и меланхолик. Вследствие этого характер тоже у каждого человека
особенный. Значит, принимая ту или иную социальную роль, а именно предписанную
занимаемому статусу модель поведения, каждый человек оценивает и переживает её
по-своему.
Данная ситуация очень похожа на процесс социализации, то есть освоения человека
в обществе. Опираясь на обществоведческие знания, замечу, что стадия
социализации, а именно интеграция, также может быть различной у каждого
человека ввиду особенностей его характера.
К тому же каждый решает сам, нужно ли ему вообще следовать установленной
обществом социальной роли. Вполне возможно и полное противоречие ей, а также и
нормам поведения, характерным для данного статуса. Такое поведения называют
девиантным или отклоняющимся от общественных норм.
Итак, поведение человека не всегда соответствует его социальной роли, взяв в
пример роль правителя страны, можно заметить, что Иван Грозный относительно своих
подданных был весьма деспотичен, в то время как Екатерина II, также являвшаяся
правительницей, проводила политику
просвещенного абсолютизма, предоставляла ряду сословий определенные права и
свободы.
|